دستور مصر لعام 2012

ليست رقابة محددة هكذا وفقط وانما لابد من النص على انها تبدا بتاريخ وتنتهى بتاريخ

الحريات نسبيه فالحريه للانسان تنتهى عند حريه الاخر و المشكله ليست فى الدستور و لكن الدستور يجب ان يكون ينم عن ثقافه الشعب و احنا ثقافتنا الحمد لله .... يبقى لازم النخبه و هى تضع الدستور تعلم ان هذا الدستور مؤقت لمده انتقاليه 10 سنوات لحين تغيير منظومه التعليم و الثقافه فى المجتمع و نستطيع ان نعى معنى الحريه و حدود الحريه و بعدها نضع دستور دائم , لان فى الفتره البسيطه الماضيه خلال السنه و نصف الماضيين ظهر لنا ان ما يطلق عليهم النخبه من اعلاميين و غالبيتهم متهمون و هم من يتهم بعضهم بعض بالخيانه و الفساد و العمل لحسابات حسبيه و ما الى ذلك و استعملو فى ذلك اسليب لا تمت للحريه بشىء

هذا خطأ شديد ان تعطي الصحف الحرية المطلقة فهذا يؤدي لنشر الاكاذيب هل تعتقد ان الصحف التي تنشر اكاذيب وادعاءات وتقلب الرأي العام بدون دليل مادي على ادعائاتها تعتبر حرية وماذا ستفعل الدول معها ستحتمي تلك الصحف في هذا البند من الذستور ارجو التعديل بحيث تكون هناك رقابه على الصحف فيما تدعية على اي مواطن فان كانت الصحيفه لديها دليل فلتنشر ما تشاء وان لم يكن لديها دليل فليتم اغلاق تلك الصحيفة

الرقابة عليها محظورة هذا هراء انتم بهذا تعطون الضوء للصحف الصفراء و اصحاب الاجندات ورؤس الاموال ان يتلاعبو بنا والفترة التي تمر بها البلاد خير دليل على ذلك فلقد رئينا كم الاشاعات و الاكاذيب والافتراءات اليومية على القاصي و الداني كلا على هواه وحسب اجندته ..نحن دولة نامية لم نعتاد على مسؤلية الحرية والفساد اصبح يعشش في معظم نفوس الناس والصحفيين ليسو ملائكة وبهم كثيرون فاسدون ويطلقون عليهم النخبة فكيف تتركو الشعب فريسة لاهوائهم و مطامعهم..اتركو الحرية الكاملة لحين يتعلم الشعب مسؤليه الحرية وتنضف النفوس من الفساد المعشش داخلها ولذلك اقترح ان تحذف جملة الرقابة عليها محظورة وتضاف بدل منها ..على ان ينظم تلك الحريات و يراقبها المجلس الاعلى للصحافة والقوانين الخاصة بالنشر....رجاء رجاء رجاء لا تتركونا غنيمة وفريسة للحريات الهوجاء وضعاف النفوس و الصحافة الصفراء الموجهه

أين حقي كمواطن في الحصول على معلومات شفافة ودقيقة؟؟؟ انا اتضرر من التضليل الم تقولوا ان السيادة للشعب؟؟؟