عند حل مجلس النواب، يستقل مجلس الشيوخ بالاختصاصات التشريعية المشتركة لمجلسى البرلمان، وتعرض القوانين التى يقرها خلال مدة الحل على مجلس النواب، فور انعقاده ، لتقرير ما يراه بشأنها .
آخر تحديث 15 أكتوبر 2012, الساعه 20:6
١. لا ينبغي أن يكون مجلس منتخب معرضاً للحل من أي جهة ٢. ماذا لو حُل مجلس الشيوخ هذا؟ أم أنه محصن من الحل؟
يختص مجلس الشيوخ باربع مواد فى الدستور تتكلم فى العضوية وشروطها ومدتها وانقضائها دون ان تتعرض بأى شكل من الاشكال لإختصاصات هذا المجلس مما يوحى بانه سيبقى مثل سلفه مجلس دون عمل فاذا كان من الضرورى الابقاء على مجلس الشورى وعدم الغاءه فهل يوضح لنا الدستور مجال عمل هذا المجلس واختصاصاته بالضبط
كما ان القضاء لا يتدخل فيه السلطة التشريعية لابد من تضييق فرص تدخل القضاء في السلطة التشريعية ويكون سلطة القضاء على النواب كافراد وليس على المجلس ككل ما دام المجلس منتخب باراده الشعب
لماذا لم تحدد اختصاصات مجلس الشيوخ بشكل واضح.وما هى فائدة المجلسين كان يكفى مجلس النواب فقط وم فهمته من هذا الباب ان مجلس الشيوخ بلا فائدة تذكر وما هو الا بديل فى حالة حل مجلس النواب
وماهى اختصاصات هذا المجلس اصلا فى حالة وجود مجلس النواب وما الداعى لوجوده ؟؟؟
طيب اتكسفوا و قولوا التشريع بصورة مؤقتة لحين انعقاد البرلمان الجديد ليعاد استفتائه على ما شرع مجلس الشيوخ المشبوه اللى انتم مصريين عليه دة
هذه المادة تعطي الولاية لمجلس النواب على مجلس الشيوخ فيجب تحديد سلطات كل منهم بدقة
مجلس الشيوخ في الدستور لا يوجد له أختصاصات واضحة سوى انه مجلس بديل لمجلس النواب في حالة كونه منحلا ... إما ان نضع له دورا حقيقيا في الدولة او نلغيه و هو الافضل
x