( يكون اتهام رئيس الجمهورية بالخيانة العظمى أو ارتكاب جريمة جنائية أو استغلال النفوذ أو انتهاك الدستور، بناء على اقتراح ( طلب) مقدم ( موقع) من ثلث أعضاء مجلس النواب على الأقل ، ولا يصدر قرار الاتهام إلا بأغلبية ثلثى أعضاء المجلس، وبمجرد صدور هذا القرار يوقف رئيس الجمهورية عن عمله ، ( ويعتبر قرار الاتهام وحتى صدور الحكم مانعا مؤقتا يحول دون مباشرة رئيس الجمهورية لاختصاصاته طبقا لأحكام المادة 7). ويحاكم رئيس الجمهورية أمام محكمة خاصة يرأسها رئيس المحكمة الدستورية العليا وعضوية رؤساء محكمة النقض ومجلس الدولة ومحكمتى استئناف القاهرة والإسكندرية، ويتولى الإدعاء أمامها النائب العام . وينظم القانون إجراءات المحاكمة ويحدد العقوبة، وإذا حكم بإدانته أعفى من منصبه مع عدم الإخلال بالعقوبات الأخرى ( التى ينص عليها القانون ).
آخر تحديث 3 أكتوبر 2012, الساعه 15:50
هذه المادة كانت موجوده فى مشروع دستور 54 الذى شارك فى كتابته القانوى الكبير عبدالرازق السنهورى (المادة 94 :رئيس الجمهورية مسؤول جنائياً عن الخيانة العظمى وانتهاكه حرمة الدستور واستغلال النفوذ وعن الجرائم الأخرى التي يعاقب عليها القانون. ويكون (اتهام رئيس الجمهورية) [اتهامه] والتحقيق معه في (جميع الأحوال) بقرار من أحد مجلسى البرلمان بأغلبية الأعضاء --------------------)يعنى ليست مادة جديدة
كيف يكون انتهاك الدستور ماهي هذة الجريمة ؟ وهل هي خاصة برئيس الجمهورية وحدة هل بين قوسين (انتهاك الدستور) من قبل سلطات الدولة الاخري لايعد جريمة نريد ايضاحات
تضاف جريمة الكذب لرئيس الجمهورية وللمسؤلين
يكون اتهام رئيس الجمهورية بالخيانة العظمى أو ارتكاب جريمة جنائية أو استغلال النفوذ أو انتهاك الدستور، بناء على طلب موقع من ثلث أعضاء مجلسى النواب والشيوخ على الأقل ، ولا يصدر قرار الاتهام إلا بأغلبية ثلثى أعضاء المجلسين، وبمجرد صدور هذا القرار يوقف رئيس الجمهورية عن عمله ، ويعتبر قرار الاتهام حتى صدور الحكم مانعا مؤقتا يحول دون مباشرة رئيس الجمهورية لاختصاصاته طبقا لأحكام المادة(7). ويحاكم رئيس الجمهورية أمام محكمة خاصة يرأسها رئيس المحكمة الدستورية العليا وعضوية رؤساء محكمة النقض ومجلس الدولة ومحكمتى استئناف القاهرة والإسكندرية، ويتولى الإدعاء أمامها النائب العام . وينظم القانون إجراءات المحاكمة ويحدد العقوبة، وإذا حكم بإدانته أعفى من منصبه مع عدم الإخلال بالعقوبات الأخرى التى ينص عليها القانون.
اقترح ان يكون هناك مراقبه على النائب العام كالتالى اولا تقدم لرئيس الجمهوريه هذه الشكوى من مجلس الشعب باغلبيه 75% من اجالى عدد الاعضاء المنتخبين فقط وعلى الرئيس تقديمها لمجلس القضاء الاعلى وعلى المجلس احد الخيارين اما محاكمته واقالته او البقاء عليه باغلبيه 90 من اعضائهِ كما اقترح ان يكون مجلس الشورى بالانتخاب الغير مباشر اى من مجالس النقابات المنتخبه ورؤساء الانديه ورجال من الشرطه والجيش والقضاء على المعاش وشيوخ القبائل ورجال الازهر والكنيسه وممثل عن اتحاد الطلبه والمراءه والاطفال والمعاقين ويكون كلهم متعلمين
من يتولى المسؤلية خلال هذة الفترة؟ هل يتولاها رئيس الوزراء الذى عينه الرئيس المتهم؟ لماذا تتم محاكمة الرئيس أمام رئيس المحكمة الدستورية؟ أقترح أن تشكل المحكمة من مجلس القضاء الأعلى حيث أنه لا يوجد به أعضاء معينون
من يتولى المسؤلية خلال هذة الفترة؟ هل يتولاها رئيس الوزراء الذى عينه الرئيس المتهم؟ لأماذا تتم محاكمة الرئيس أمام رئيس المحكمة الدستورية؟ أقترح أن تشكل المحكمة من مجلس القضاء الأعلى حيث أنه لا يوجد به أعضاء معينون
من ثلث اعضاء مجلس النواب على الاقل او طلب مقدم من مواطن مصرى الى مجلس النواب يعرض فى الجريده الرسميه بفتح باب التوقيع من الواطنين لمده شهر وحصوله على مليون توقيع بمحاكمته على ان يكون التصويت فى مقر مجلس النواب فى العاصمه
من ثلث اعضاء مجلس النواب على الاقل او طلب مقدم من مواطن مصرى الى مجلس النواب يعرض فى الجريده الرسميه بفتح باب التوقيع من الواطنين لمده شهر وحصوله على مليون توقيع بمحاكمته
هذه المادة كانت موجوده فى مشروع دستور 54 الذى شارك فى كتابته القانوى الكبير عبدالرازق السنهورى (المادة 94 :رئيس الجمهورية مسؤول جنائياً عن الخيانة العظمى وانتهاكه حرمة الدستور واستغلال النفوذ وعن الجرائم الأخرى التي يعاقب عليها القانون. ويكون (اتهام رئيس الجمهورية) [اتهامه] والتحقيق معه في (جميع الأحوال) بقرار من أحد مجلسى البرلمان بأغلبية الأعضاء --------------------)يعنى ليست مادة جديدة
لماذا تمييز محكمتي استئناف القاهرة والإسكندرية؟!! النظام القضائى فى مصر: "ومحاكم الاستئناف في مصر عددها ثمانى محاكم تقع مقارها طبقا للمادة السادسة من قانون السلطة القضائية بعد تعديلها بالقانون رقم 44 لسنة 1981 في القاهرة و الإسكندرية و طنطا و المنصورة و الإسماعيلية و بني سويف و أسيوط و قنا على الترتيب."
Sun Rise
هل كانت بطلب من ثلث مجلس الشعب والموافقة ب ثلثى المجلس هل يعقل هذا الكلام!!!! يعنى مينفعش اى مواطن اتهام الرئيس حتى لو معاه الدليل